Skip to content
Notes

五级流水线数据通路

DONE

单周期数据通路

  • ALU
  • 32 个 32 位寄存器
  • 数据存储器
  • 取指令
  • 控制器

Verilog 相关

  • 读取十六进制文本为内存中的数据
initial begin
  $readmemh(filePath, localRegister, startAddr, endAddr);
end
  • 使用命令行进行仿真
Terminal window
iverilog -o testbench testbench.v  # 编译 testbench
vvp testbench                      # 运行，即仿真
gtkwave wave.vcd                   # 查看波形
  • reg [31:0] Mem [63:0] 的含义 表示 32 位的寄存器组，共有 64 个寄存器单元，即前面表示存储单元宽度，后面表示存储单元个数

汇编代码转 16 进制代码

通过 python 字符串处理以及正则表达式将 MIPS 的 11 条汇编指令代码翻译为 32 位机器码

TODO

1. 流水线数据通路

核心部件

4 个部件
  • IUnit
  • RFile
  • ExecUnit
  • DataMem
4 个状态寄存器 + PC
寄存器需要保存的状态
PC RegPC,newpc
IF/ID RegPC+4,Instruction
ID/Ex RegPC+4,Imm,Rt,Rd,busA,busB
Ex/Mem RegPC+4,Zero,busB,Result,RtRdDst
Mem/Wr RegDataOut,Result,RtRdDst

2. 控制冒险（采用静态分支预测的方法）

2.1. Branch & Zero

在 beq 指令中，原本需要运行到 exec 周期结束时，才能得到 Zero 信号，但如果在前面的 Reg/Dec 阶段，将从 Rs, Rt 中取出的数进行异或，得到的结果每位或，就可以得到 Zero 的信号。也就是说，在先一个周期就可以提前得到这个信号，判断是否需要解决。与此同时，branch 的新地址已经送到 newpc 处。

此时，beq 的下一条指令还在 IFetch 阶段，得到了这一条指令。如果 beq 需要跳转，则将这一条已经取出的指令进行 bubble 处理，即只需去除一条指令，接下来的指令不会受到影响

本部分来自 ppt
  • 缩短分支延迟，减少错误预测代价
    • 可以将 “转移地址计算”和“分支条件判断”操作调整到 ID 阶段来缩短延迟
      • 是可能的：IF/ID 流水段寄存器中已经有PC的值和立即数）
      • 用逻辑运算(如，先按位异或，再结果各位相或)来直接比较Rs和Rt的值） （ 简单判断用逻辑运算，复杂判断可以用专门指令生成条件码） （许多条件判断都很简单）
  • 预测错误的检测和处理（称为“冲刷、冲洗” — Flush）
    • 当 Branch=1 并且 Zero=1 时，发生转移（taken）
    • 增加控制信号：IF.Flush=Branch and Zero，取值为 1 时，说明预测失败
    • 预测失败 (条件满足) 时，完成以下两件事（延迟损失时间片C=1时）：
      • 将转移目标地址->PC
      • 清除 IF 段中取出的指令，即：将 IF/ID 中的指令字清 0，转变为 nop 指令
2.1.1. Branch & Zero 信号和目标地址的生成

该部分在 IF/ID 之后完成

// PC+4 和 imm16 在 IF/ID 寄存器出现
wire [31:0] bz_target_ahead;
wire [31:0] imm32_ahead;
extender ext_bz_ahead(
  .im    (si_im),
  .ExtOp  (ExtOp),
  .Im    (imm32_ahead)
);
assign bz_target_ahead = if_id_pc_inc_out + (imm32_ahead << 2);


// Branch 在 Controller 中给出
// Zero 通过异或给出
wire zero_ahead;
wire bz_ahead;
assign zero_ahead = (busA ^ busB) == 31'b0;
assign bz_ahead = zero_ahead & Branch;

得到这两条信号 bz_target_ahead，bz_ahead 之后，将这两根线替换掉原来在 Exec 部件之后生成的 Branch 信号线。

2.2. Jump

当 jump 指令到来，且得到需要真正跳转的信号时，下一条指令恰好在 IFetch 阶段，与此同时新的 PC 已经被送到 upc 部件。因此，该过程需要对这一条已经在 IF 阶段的指令进行 bubble 处理。

2.2.1. Jump 信号和地址的生成

该部分在 IF/ID 之后完成

// Jump 信号在 Controller 中给出
// jump_target_pc 目标地址通过 PC 高 4 位，指令 26 位立即数，两个 0 拼接而成
wire [31:0]  jump_target_pc;
assign jump_target_pc = {u_pc_pc_out[31:28], Instruction[25:0], 2'b00};

得到 Jump 信号和 jump_target_pc 后，将这两根线替换原来在 Exec 部件之后和 Branch 信号线通过 mux 得到的线。

2.3. 等一下，似乎有什么可以并在一起的处理

在上面的讨论中，BZ 和 Jump 在跳转时均需要 bubble 下一个周期的指令，也就是说，可以定义一个 IF_flush 指令，IF_flush = bz | Jump，用于控制 IF/ID 寄存器的一次 bubble，以合并一部分处理。

另外，PC+4, bz_target_ahead, jump_target_pc 似乎可以用一个 32 位 mux3to1 多路选择器来选择。

2.3.1. IF_flush 和下一条指令的 bubble
wire IF_flush;
assign IF_flush = bz_ahead | Jump;
assign if_id_bubble = IF_flush;
// 暂时先这么写，在之后或许会碰到其他的信号，也需要控制这个 bubble 信号

3. 数据冒险

3.1. 连续需要用到同一个寄存器的数据冒险

图中，若按照单周期的处理方式，仅能使得最后一条指令得到正确的结果。通过寄存器、存储器的前半周期写，后半周期读，解决了部分的冒险，可以使第 4 条指令也能够取到正确的数。

图中的第二、第三条指令在没有冒险处理的情况下无法得到正确的数，因此需要转发来处理冒险。

转发（Forwarding 或 Bypassing 旁路）技术
  • 若相关数据是ALU结果，则如何？
    • 可通过转发解决
  • 若相关数据是上条指令 DM 读出内容，则如何？（Load-use 数据冒险）
    • 不能通过转发解决，随后指令需被阻塞一个时钟或加 NOP 指令

把数据从流水段寄存器中直接取到 ALU 的输入端 ^data-hazard

  1. 第一行指令的 EX 阶段得到的结果，直接转发到第二行指令的 EX 输入端
    • 需要将寄存器 r_exec_mem 的 ex_me_ALUout_out 转发至 u_exec 的 busA, busB 处。
  2. 第一行指令的 DM 阶段读出的结果，转发给第三行指令的 EX 输入端
    • 需要将寄存器 r_mem_wr 的 me_wr_ALUout_out 转发至 u_exec 的 busA, busB 处。
  3. Load-use 中的一部分冒险也通过在这里加入转发线来解决

需要在 ALU 的输入端插入一些多路选择器，选择应当输入的数据。

3.2. Load-use 数据冒险

lw 指令需要经过下面的流程才能取到数，数据至少需要在 MEM 阶段之后才能得到。

因此，在上面的示例中，lw 指令后紧跟着需要用到的寄存器，则需要使用转发与延迟结合的方法才能正确执行，需要延迟一个周期。

3.2.1. 编写 forward_unit 模块

为解决数据冒险中 ALU 的多个输入，采用 forward_unit 生成多路选择[[#^data-hazard]]

output [1:0] forward_a;
output [1:0] forward_b;


wire c1a, c1b, c2a, c2b;


assign forward_a = {c1a, c2a};
assign forward_b = {c1b, c2b};


assign c1a = (ex_me_wb) && (ex_me_Rw != 0) && (ex_me_Rw == id_ex_Rs);
assign c2a = (me_wr_wb) && (me_wr_Rw != 0) && (ex_me_Rw != id_ex_Rs) && (me_wr_Rw == id_ex_Rs);
assign c1b = (ex_me_wb) && (ex_me_Rw != 0) && (ex_me_Rw == id_ex_Rt);
assign c2b = (me_wr_wb) && (me_wr_Rw != 0) && (ex_me_Rw != id_ex_Rt) && (me_wr_Rw == id_ex_Rt);

TODO: wb 信号为所有需要写回寄存器的信号的“或”，即 RegWr

forward_a 和 forward_b 用于 u_exec 的 busA busB 的多路选择。

  • forward_a == forward_b = 00 : 原输入 id_ex_busA_out id_ex_busB_out
  • forward_a || forward_b = 01 : me_wr_ALUout_out
  • forward_a || forward_b = 10 : ex_me_ALUout_out
wire   [31:0]  forward_a_target;  // busB 输入端类似


mux3to1 #(
  .k     (32)
) m_forward_a (
  .U    (id_ex_busA_out),
  .V    (me_wr_ALUout_out),
  .W    (ex_me_ALUout_out),
  .Selm  (forward_a),
  .F    (forward_a_target)
);
3.2.2. 编写 hazard_detection_unit 模块

硬件阻塞方式，需要判断何时进行阻塞

  • 前面为 lw 指令，并且前面指令的目的寄存器等于当前刚取出指令的源寄存器，即 stall = id_ex_MemtoReg && (id_ex_Rt == if_id_Rs || id_ex_Rt == if_id_Rt)

如何修改数据通路实现阻塞

  • 检测“阻塞”过程中
    • sub 指令在 IF/ID 寄存器中，并正被译码，控制信号和 Rs/Rt 的值将被写到 ID/EX 段寄存器
    • and 指令地址在 PC 中，正被取出，取出的指令将被写到 IF/ID 段寄存器中
  • 在阻塞点，必须将上述两条指令的执行结果清除，并延迟一个周期执行这两条指令
    • 将 ID/EX 段寄存器中所有控制信号清 0 ，插入一个“气泡” （bubble ID/Ex.Reg signals）
    • IF/ID 寄存器中的信息不变（还是 sub 指令），sub 指令重新译码执行（stall IF/ID.Reg）
    • PC 中的值不变（还是 and 指令地址），and 指令重新被取出执行（stall PC）
module hazard_detection_unit (
  input  [4:0]  id_ex_Rt,
  input  [4:0]  if_id_Rs,
  input  [4:0]  if_id_Rt,
  input        id_ex_MemtoReg,
  output       stall_out
);
  assign stall_out = id_ex_MemtoReg &&
    (id_ex_Rt == if_id_Rs || id_ex_Rt == if_id_Rt);
endmodule